Komentáře: Nejsou ty korunovační klenoty náhodou jinde? https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/#comment-180010904 Sat, 10 Apr 2021 04:47:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009010#comment-180010904 Od: Jan https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/#comment-152182400 Sun, 12 May 2013 03:01:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009010#comment-152182400 V textu i na fotografii došlo k malé chybě: Jablko a žezlo vystavené s korunou Rudolfa II. později prohlášenou císařskou korunou patří k této koruně. Karlovo žezlo a jablko jsou vystaveny ve vídeňském Schatzkammeru.
Vidět je můžete na:
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_korunova%C4%8Dn%C3%AD_klenoty

]]>
Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/#comment-95331980 Thu, 24 Apr 2008 21:42:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009010#comment-95331980 TO: Handšuh
Díky za doplnění. Co se týká převozu korunovačních klenotů, tak první převoz byl skutečně v období 30leté války. Karlštejn byl budován především jako pokladnice řížských korunovačních klenotů. Karel jaksi předpokládal, že se dynastie Lucemburků udrží i na císařském stolci. Zikmundem, ale končili. V tomto ohledu byli mnoohem úspěšnější Habsburkové. Jinak jejich různě kolísavá ochota ke korunovaci na českého krále skutečně plynula z názoru, že českou korunu mají vlasně dědičnou. Franc Josef byl stejného názoru a jen pod politickým tlakem dával ony sliby, které však nemyslel vážně a když tlak povolil, zůstávalo vše při starém. Není ale divu. Češi neuměli být tak razantní, jako Maďaři v prosazování vyrovnání, a tak se to povedlo jen Maďarům.

]]>
Od: Ich bin ein Berliner https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/#comment-95331530 Thu, 24 Apr 2008 15:52:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009010#comment-95331530 Poucil jsem se, dik
Poucil jsem se, dik

]]>
Od: Handšuh https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/#comment-95331410 Thu, 24 Apr 2008 14:56:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009010#comment-95331410 Pár poznámek.
Něco málo o tom vystavování.Korunu nechal zhotovit ještě jako markrabě moravský Karel IV.Bulou papeže Klimta VI se oznamuje –
Karel IV o nové koruně USTANOVIL ,, aby s hlavy sv.Václava nebyla brána,leč toliko když by král český měl být korunován, anebo, kdyžby se v Praze konala slavnost, při které by králi slušné bylo tu korunu vzíti,však tak, aby ji toho dne hned po korunovaci nebo po slavnosti povinen byl zase na hlavu téhož světce položiti“Pro korunu nechal vystavěti Karlštejn,tam byla do 22.června 1619, ,,neboť hrad ten novému umění válečnému s úspěchem nemohl čeliti „, byla převezena
do sv.Víta.Do Vídně ji nechala převézt Marie Terezie, po 50 letech, na žádost českých stavů vrácena Leopoldem II.Pak ještě od 24.5.1866 do 28.8.1867 na rok ve Vídni.Na původním koženém pouzdru na korunu nápis koruna zhotovena roku 1347 neštymuje s bulou viz výše, anebo Karel IV ohlašoval ještě nedodělanou práci.
František Josef I. neodmítal korunovaci, minimálně 3x ji slíbil.Za to se nic nedá.

]]>
Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/#comment-95330810 Wed, 23 Apr 2008 23:44:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009010#comment-95330810 Ano, chybička se vloudila
Díky, pane Přemysl, již jsem opravil.

]]>
Od: pan Přemysl https://blog.respekt.cz/ries/nejsou-ty-korunovacni-klenoty-nahodou-jinde/#comment-95330760 Wed, 23 Apr 2008 23:36:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009010#comment-95330760 Dyť to byl Šuta!!
Nebo snad „jména aktérů byla pozměněna“? 🙂

]]>