Komentáře: Lázně trpí. A šéf jejich svazu se chová jako prosebník

Od: Anonym

Anonym — Thu, 21 Nov 2019 16:47:20 +0000

Od: Fred

Fred — Tue, 24 Sep 2013 17:22:32 +0000

Je mi líto,
ale nevybral jste si dobrý příklad. Speciálně kloubní artróza je něco, co vám žádné lázně nevyléčí, maximálně zpomalí. Takže se k té kloubní náhradě a drahému operačnímu zákroku nakonec dohrabete stejně, ovšem třeba v sedmdesáti místo v padesáti. Zákrok je zato potom komplikovanější, déle rehabilitujete, ležíte v nemocnici, je větší riziko komplikací, atd. Mohl bych vyprávět, matka to nedávno absolvovala.Takže ve finále větší výdaje. V optimálním případě (pro výdaj z veřejného zdravotního rozpočtu) vás v mezidobí skolí něco jiného a náhrada kloubu nemusí vůbec nastat. Zní to cynicky, ale je to fakt. A takhle je to u lázní prakticky se vším. Aby bylo jasné – když mi doktor řekne, že by mi lázně prospěly, tak holt na to praskne dovolená a pobyt si zaplatím. To může ostatně skoro každý, do ciziny v létě i zimě jezdí miliony našich spoluobčanů. Tohle by měl každý hradit ze svého, kdo nemůže, měl by se obrátit hlavně na rodinu. Já bych to samozřejmě rodičům zaplatil, pokud by to potřebovali

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Sun, 22 Sep 2013 12:51:13 +0000

Pane Frede (pokračování)
Tabulky MZ a VZP ovšem dovolují, až ve stádiu III. To už ale žádné lázně nepomohou, ale pouze pacientovi na nějaký čas odlehčí. To jsme ale zpátky u té prevence. Vypadá to tak, že pro MZ a VZP je výhodnější hradit velké sumy za výměny kyčelních a dalších kloubů, než hradit mnohem méně za prevenci v lázních! Proč asi? Ubylo by tak náročných a drahých zákroků a tím zisků farmaceutických koncernů? Navíc by se zřejmě i ukázalo, že je potřeba i méně nemocnic, protože lázně, jsou-li poskytnuty včas, jsou prevencí mnoha chorob. Podívejte se na rozsáhlý indikační seznam, který Heger omezil s argumentací, že dnešní medicína si umí poradit s mnohými chorobami již lépe, než lázně. Jistě, chemií, umělými klouby apod. 1000 let dozadu naši předkové věděli, že lázně léčí. My je budeme rušit kvůli názoru jednoho zřejmě zlobovaného nebo omezeného ministra? Ničili bychom tím nejen možnost prevence, ale i vzácné kulturní dědictví a velký počet pracovních míst.

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Sun, 22 Sep 2013 12:46:36 +0000

Pane Frede, kde jste vzal podklady
pro své tvrzení, že většina těch, kteří jsou lékaři posíláni do lázní si nemocenskou neplatí? Ano, chybným přístupem k lázeňství, kdy není bráno jako prevence a není tedy hrazeno z tohoto fondu VZP, jsou do lázní posíláni především lidé v důchodovém věku. Většina z nich byla ale celý život zaměstnaná a pojištění si tedy platili. A co se týká odvodu peněz do lázeňství, tak před Hegerovým drastickým a pro lázně likvidačním škrtem, dávala VZP na úhradu lázeňské léčby ročně cca 1,8% z celkových plateb na pojištěnce! Tato částka mnohdy nebyla vyčerpána z důvodů, že lékaři o léčebných indikací lázní mnoho nevědí a odmítají vyplňovat s pacientem nesmyslně byrokratické formuláře, kdy za stejný čas jednoho vyplnění, které jim VZP nehradí, ošetří 10 pacientů a tady mají úkon plně hrazen. Tuto informaci mám přímo od všeobecných lékařů. Ti mi dále říkali, že s nejrozšířenější civilizační chorobou – artrózou kloubů – by mělo smysl poslat do lázní pacienta při jejím I. stádiu!

Od: Fred

Fred — Sun, 22 Sep 2013 11:00:53 +0000

Tady je nutné konstatovat,
že Pružinský je zjevně další nick komunistického provokatéra, zřejmě zakyslého geronta, který svojí nablblou komunistickou propagandou zasírá všechny diskuze. Tady na to jde na vlastní poměry dost sofistikovaně. Nejprve se jakoby ohrazuje proti autorovu naivnímu socialismu, aby o to víc vynikla krutost zdejšího aktuálního bezcitného kapitalismu (že tady žádný skutečný kapitalismus není, možná skutečně nechápe). Tak mu to nežerte i s navijákem. A autorovi bych řekl, že všichni si „nemocenskou“ (tedy zdravotní pojištění, které je při té konstrukci zjevně pouze daní) skutečně neplatíme, naprostá většina těch, které doktoři posílají do lázní už vůbec ne, a měsíční pobyt v lázních pojišťovnu i tak stojí víc, než od průměrně vydělávajícího pojištěnce vybere za celý rok. Fakt autor nechápe, že dlouhodoběji nelze dávat víc, než se vybere? Pokud tady máme největší hustotu lázní na světě, tak si ty lázně budou muset najít platící zákazníky, nebo prostě skončí a bude jich celkově míň.

Od: babza

babza — Mon, 16 Sep 2013 10:24:51 +0000

Poněkud mě zklamaly –
byly to totiž kanadské borůvky, které nemají tu správnou chuť jako borůvky naše lesní:-).

Od: Pružinský

Pružinský — Sun, 15 Sep 2013 17:44:49 +0000

Staré báby a dědkové si stále myslí,
že žijí v Československé Socialistické Republice. Nová kapitalisitcká republika nemůže být kojná pro všechny občany. Kdyby byla tak by jako ta předcházející socialistická, zkrachovala.

V kapitalismu vládne kapitál, kde přežijí pouze ti nejsilnější. Proto pro současný stát, který se již léta potýká se strukturálním deficitem státního rozpočtu, by bylo nejlepší kdyby většina důchodců a méně ekonomicky výkonných občanů co nejrychleji zdechla. Ne je ještě posílat za státní peníze do lazní.

Ano lázně jsou v existenci po tisíciletí ale byly pouze pro cisaře, cary, keisery, krále a užší skupinu vyvolených občanů, ne pro každého dědka a bábu.

Vážený pane Pavle Riesi nechci Vás urazit ale o pojištění víte prd. Vy, a ostatní dědkové a báby žádné pojíštění v pravém slova smyslu nemáte. Vy ste závislí na tom co vám stát dá a stát nemá peníze.

Zde na stránkách ČSSZ je to černé na bílém.

http://www.cssz.cz/cz/pojistne-na-socialni-zabezpeceni

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Sun, 15 Sep 2013 16:00:03 +0000

Paní Ludmilo,
díky za uznalá slova. Borůvkové knedlíky považuji za jednu z nejlepších lahůdek. Doufám, že vašim vnoučatům a jejich kamarádovi chutnaly.

Od: babza

babza — Sun, 15 Sep 2013 14:05:53 +0000

Pane Riesi,
článek je skvělý, vaše odpověď v diskuzi perfektní. Nedala jsem si ujít příležitost a přečetla to po obědě svým už dlouho dospělým vnoučatům-trojčatům a jejich kamarádovi, kteří byli u mě na borůvkových knedlících.

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Sun, 15 Sep 2013 10:20:02 +0000

Pružinský,
vědějí voni, že jsou pěknej ňouma? Všichni si platíme nemocenskou a ne málo! A kdyby nebyli, Pružinský, brouk Pytlík, který všechno ví a zná, tak by se poučili, že lázně opravdu léčí a že je tudíž povinnost lékařů ty pacienty, kterým může lázeňská péče pomoc, do lázní poslat za jejich peníze, které si dávno u pojišťovny každý z nás zaplatil. Lázně, Pružinský, nejsou rekreační zařízení, ale už 1000 let dozadu naši předkové věděli, že léčí, a to přírodním způsobem! A toho dědka si, Pružinský, nechají od cesty, jsou tak hodnej, ano! Znám inteligentní a čilé starce mladé duší a potom pitomé mladíky, stařecky dementní, mezi které se voni, Stružinský, svým diskusním příspěvkem jednoznačně zařadili. Vědí?