Komentáře: Hvězda zvaná Pelyněk a Karel Hynek Mácha https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95364390 Sun, 11 May 2008 18:02:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95364390 Pane Nimrale
Děkuji za tip na zajímavý článe. Je bezesporu dobře napsán, ale je to ten typický vědecký způsob pohledu na věci kolem nás. Tento způsob pohledu bych přirovnal k postupu, že někde např. najdeme dokonalý mimozemský létací stroj, začneme ho odborně zkoumat, až za nějaký čas zjístéme o něm vše (z jakého je materiálu, jak funguje, jak je zkonstruován apod.) a dokonce se ho naučíme i ovládat. Na vědu, která toto dokázala budeme pyšní a vůbec nebudeme řešit, kde se tu onen stroj vzal a kdo ho sestrojil. A pokud si tu otázku někdo položí, tak bude vykázán do patřičných mezí. Z vědeckého hlediska je přece nejdůležitější jev, věc atd. dokonale prozkoumat, zatímco a její původ je lhostejný. Hlavně, že tu je, slouží nám a funguje. V ožehavých případech nějakou tu teorii o vzniku vytvoříme a běda tomu, kdo by ji chtěl zpochybnit. Většinou to zpraví teorie nějakého samovolného vývoje, ale že by za tím mohla stát nějaká vyšší inteligence, ale fuj! Nevědecké, ideologické, směšné!

]]> Od: Michael Nimral https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95363770 Sat, 10 May 2008 22:30:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95363770 Já bych se mu nedivil,
ale nejsem vědec. Tedy jen poděkuji za odpověď a místo hole Vám pošlu odkaz na článek. Ani ten není vědecký a s tím Vaším ho mnohé spojuje. [http://www.blisty.cz/art/28019.html]

Přeji lepší budoucnost, než jakou nám hrozí proroci.

]]> Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95363670 Sat, 10 May 2008 19:56:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95363670 Pane Nimrale
tak dobře tedy konkrétněji – co setýká možnosti vidět v čase věci budoucí, tak o tom jsem zcela přesvědčený, že to možné je a že mnozí jedinci na této Zemi tuto schopnost měli a mají. Má ji například i moje paní – prokazatelnou. Takže vidění Jana Theologa považuji za zcela reálné. Jen mě u těchto jevů vždy zajímá, jak je to možné? Lidstvu však není do vínku dáno absolutní poznámí.
U dopisu Máchy si nejsem jist a v textu jsem to také uvedl. Procházku v jiném čase však považuji za možnou a mnoho lidí jí skutečně zažilo. Zda ji opravdu zažil Mácha, těžko říci, ale nemožné to není. Ortodoxní vědec na Vás ale při tomto tvrzení vezme hůl.

]]> Od: Michael Nimral https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95363610 Sat, 10 May 2008 19:20:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95363610 pro pana Pavla P.Riese
Jsem čtenář spíše nelaskavý a tak si myslím, že se v odpovědi distancujete od odpovědnosti za to co a jak jste uveřejnil.
Můj názor, jak už bylo z otázky patrné, je zamítavý. Příznačné jsou okolnosti onoho „Máchova“ dopisu. Nestačí, že se jeho autorka veřejně přizná a vysvětlí motivy publikování, paranoidnímu esoterikovi se to stane jen potvrzením jeho pravosti. Co Vás se týká, domnívám se nyní, že to skutečně myslíte vážně.

]]> Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95362550 Sat, 10 May 2008 00:10:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95362550 Panu Michaelovi Nimralovi
Především je myslí Vážně pan Zdeněk Patrick. Mě tento autor připadá, tím co píše alespoň v pěti dílech Silnější než Däniken, velmi zajímavý a některé jeho texty mi vyvolávají silné mrazení. V jeho poslední tvorbě shledávám určité rysy patologického stihomamu, ale třeba jsme my jen nezřízení optimisté a zmanipulovaní naivkové. Co se týká mého přínosu, tak ten se omezil pouze na to, že jsem tyto dvě spekulace spojil v jeden článek a inspirovaly mne k tomu ony dva datumy. Názor nechť si udělá laskavý čtenář sám.

]]> Od: Michael Nimral https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95362190 Fri, 09 May 2008 18:28:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95362190 pro autora
Ty esoterické spekulace myslíte vážně?

]]> Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95360960 Thu, 08 May 2008 23:38:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95360960 To: Jabo
No, doufám, že jste maturitu udělal i tak.

]]> Od: Jabo https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95360910 Thu, 08 May 2008 22:35:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95360910 Macha a Cernobyl
Zajimavy clanek ktery mne privedl k me ustni maturitni zkousky z cestiny. Muj ukol byl vylozit vlastnimi slovy obsah Machovy basne. Pekne jsem se propotil. Dnes bych pouzil Vase spojeni Maje s vybuchem v Cernobylu.

]]> Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95358780 Wed, 07 May 2008 21:15:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95358780 Dík za typ
Děkuji za typ, Czech Press Foto pravidelně navštěvuji, ale tenhle ročník mi unikl. Ty fotky mají neuvěřitelnou vypovídající sílu.

]]> Od: M. Šuta (suta.blog.respekt.cz) https://blog.respekt.cz/ries/hvezda-zvana-pelynek-a-karel-hynek-macha/#comment-95358680 Wed, 07 May 2008 20:36:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46007240#comment-95358680 Zajimave fotky z Cernobylu
Zajimave fotky z Cernobylu a okoli, za ktere Vaclav Vasku dostal 2. cenu Czech Press Foto najdete v pripade zajmu ZDE:
[http://fotomat.cz/chernobyl/index.htm]

]]>