Komentáře: Bathory

Od: Anonym

Anonym — Thu, 21 Nov 2019 17:38:36 +0000

Od: pop.combat

pop.combat — Fri, 07 Nov 2008 19:31:30 +0000

f.a.brabec
tak jste mi stejne neodpovedel… ale nest, nebudu z vas za kazdou cenu pacit obhajobu prechodovych filtru a prehnaneho gradingu. kazdopadne bych vam rad namisto bathory doporucil radeji marii antoinettu od sofie coppolove. rozdil kameramanskeho remesla v obou snimcich je donebevolajici.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Sun, 12 Oct 2008 01:53:40 +0000

To: pop.compat
Kamera F. A. Brabce mě oslovuje zřejmě tím, čím neoslovuje vás. Pokud máte pocit, že kamera F. A. Brabce současný film neobohacuje žádnou přidanou hodnotou, pak bych se vás rád zeptal na vašeho očního lékaře. Ale tak jako tak za váš pocit rozhodně nemůže pan Brabec.

Od: pop.combat

pop.combat — Tue, 07 Oct 2008 18:03:43 +0000

f.a.brabec
muzete mi, prosim, vysvetlit, cim vas oslovila kameramanska prace f.a.brabce? podle meho nazoru jde o pouhou kycovitou rutinu, ktera by se hezky uplatnila v reklame na polomacene susenky, ovsem soucasny film neobohacuje zadnou pridanou hodnotou.

Od: Jan

Jan — Sat, 04 Oct 2008 16:27:31 +0000

to: nemo, off topic
>Cena filmu je, obávám se, především odrazem marnivosti Deány.
—
Probuh, kdy uz prestaneme nasilu rvát dlouhe „á“ i tam kam vubec nepatri. Dajána (Diana), Drácula, Nagáno a rovnez – Deána. Vsude ma byt kratke „a“.
Uz jen cekam, kdy se zacne psat : kraváta, abráka dabráka, atrákce, Kanáda, Malága a pod.
Jeste dobre, ze to nesoukame i do ryze ceskych jmen a vyrazu: Svatáva, Ostráva, atd…

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Fri, 03 Oct 2008 23:56:18 +0000

To: Richard Händl
S tím hlavním městem máte samozřejmě pravdu, ale divíte se? Jakubisko se rozhodl udělat velkofilm po americkém způsobu, tak zřejmě převzal i ty manýry.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Fri, 03 Oct 2008 20:52:44 +0000

Já jsem se asi od půlky toho filmu nudil,
i když podívaná to byla.
Možná, že už jsem to v některém příspěvku napsal,v tom případě se omlouvám.
Při každé změně místa ve filmu bylo uvedeno (v angličtině) kde se to odehrává, a ve kterém roce.
Všiml jsem si během promítání, když byly záběry z Vídně, tak byl u napsán rok tuším 1608, to nevím přesně, ale určitě to bylo nejpozději v roce 1610. U nadpisu Vídeň bylo dopsáno hlavní město Svaté říše římské. Pravdou je, že Vídeň byla hlavním městem až od roku 1612 (po smrti císaře Rudolfa II.)
Kdyby to bylo v americkém filmu, tak ani nepípnu. Ale tento film se nazývá slovensko-česko-maďarsko-anglický. Co dělali ta hejna historických poradců?

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Fri, 03 Oct 2008 19:52:04 +0000

To: Cookie
Ano, ano, zcela souhlasím. Ale tak to už holt chodí a s boomem medií je to ještě zvýrazněno. Prostě stále se více vyplatí napsat Herryho Pottera, než vědeckou práci, na které vědec zanechá roky života a ona posune lidstvo o notný kus kupředu. A to nemluvím o ceně jednoho profesionálního čutálisty oproti ceně chirurga, který dnes a denně zachraňuje lidské životy, a to co musí znát k této své profesi je nesrovnatelné se znalostmi toho čutálisty.

Od: Cookie

Cookie — Fri, 03 Oct 2008 19:11:36 +0000

Umění a věda
Líbil se Vám, pane Riesi, Aristolelův citát . Shodli jsme se, že dobré umění může být sdělnější, podstatněji postihující „ducha“ doby přes lidský příběh, než vědecké formy poznání. Důraz jsme myslím oba položili na „dobré“ umění. Bathory není v tomto smyslu dobrý film. Jen dokazuje, že vědecké poznání je mnohem levnější, než to, zprostředkované uměleckými prostředky :-)). Nedovedu si představit historické bádání tak štědře sponzorované s tak pochybnými výsledky.

Od: veet

veet — Fri, 03 Oct 2008 13:58:03 +0000

„herci“
kdepak, jak někde „hraje“ podhůrský, jákl, krytinář a upír krejčí, to je velká jistota

kolik jsem ušetřil?